Neked mennyi a Hirsch-indexed? Hányszor citálták cikkeidet a nemzetközi szaklapok? És egyáltalán mit jelent pontosan ez a mutató? Hogyan mérhető a tudományos kiválóság? Legfőképpen pedig: miért nem szerepel a nevem a 100 legidézettebb magyar kutató listáján??

 

A Heti Válasz egyik januári számában megjelent tudós-ranglista olvasói levelek özönét váltotta ki. Hazánk tudóskrémje hetek óta azon vitatkozik a polgári napilap hasábjain, hogy neve miért nem szerepel, vagy ha szerepel, miért ilyen hátul, az említett rangsorban. Maga Pálinkás József, volt oktatási miniszter is, aki öt sorban sorolja fel nevét, beosztását és munkahelyét, beáll a méltatlankodók táborába, és kimérten csak annyit kérdez: az én nevem hol marad?

 

A tudás birtokosai az ominózus Hirsch-index számításának néhány módszertani érdekességével is meglepnek minket, laikusokat. Az index számításának csínyja-bínyja természetesen egy külön tudomány, a tudománymetria területére tartozik. Engem az érdekelne, hogy a tudománymetria terén tanúsított kiválóságot vajon kik mérik, és amennyiben ezt is maguk a tudományméterek teszik, ki biztosítja azt, hogy a magukkal szembeni elfogultság fel ne üthesse fejét a mutatók kidolgozásakor? Meggyőződésem, hogy e kérdés korunk sorskérdései közé tartozik, melynek tisztázása nélkül a nyugati civilizáció továbblépése lehetetlen. Legalább olyan horderejű probléma tehát, mint az, hogy valakinek a neve szerepel-e a 100-as listán.

 

Borda Máté